Dubbelinterview: de afgelopen vijf jaar PerspectieF en ChristenUnie

Dubbelinterview banner.png15102021

Voor de lustrumeditie van de PerspeX hebben redacteuren Eliatha van de Bruinhorst en Antrude Oudman tien enthousiaste en/of bestuurlijke PerspectieF’ers gevraagd naar de relatie met de ChristenUnie. De analyse zelf staat in het magazine, we geven delen van het interview met twee oud-bestuurders als voorproefje. Hoe was de relatie met onze moederpartij de afgelopen vijf jaar? Wat zijn risico’s? Welke houding moet PerspectieF innemen? Christel Monrooij (penningmeester 2017-18) en Siewerd de Jong (voorzitter 2018-20) laten hun licht erover schijnen.

Hoe heb je de relatie tussen ChristenUnie en PerspectieF ervaren?

Siewerd: “Je hebt op verschillende manieren met de ChristenUnie te maken. Met de Kamerfractie ga je over onderwerpen waar moeilijke beslissingen vallen, waar je discussie hebt maar ook snapt waar de ander vandaan komt. Het contact met het landelijk bestuur is meer de bestuurlijke kant. Wat is je visie op het bestuur? Het is logisch dat de schoen daar meer wringt. En dan heb je het partijbureau, de praktische kant. En tenslotte het congres, de leden van ChristenUnie. Die hebben over het algemeen veel liefde voor PerspectieF.”

Christel: “Er ligt een solide basis qua samenwerking. En dat komt veel dingen ten goede, de kwaliteit van je jongerenorganisatie. Ik heb tijdens mijn bestuursjaar wel gezien dat dat zijn vruchten afwerpt. Maar er zijn ook momenten geweest dat het lastiger was.”

Waar zat dat in?

Christel: “De relatie tussen de besturen kan lastig zijn. Het PerspectieF-bestuur wisselt vaak, het bestuur van ChristenUnie en Partijbureau zijn relatief constanten. Nieuwe bestuurders moeten weer kennismaken met leden van het bestuur, de Tweede Kamer en van het Partijbureau. En dan kan het idee ontstaan: daar hebben we weer actieve PerspectiefF’ers die de wereld willen veranderen.”

Siewerd: “Met de fractie moet je soms botsen als het vast zit. Iets in de media zetten, waarvan je weet: dit gaan ze niet leuk vinden. Ik ben er heilig van overtuigd dat je op zo’n manier dingen in beweging kan zetten. Ik zou heel graag vrede met alles en iedereen willen, maar soms kan dat niet.”

Is PerspectieF voldoende zelfstandig?

Siewerd: “Ik denk dat die ruimte er is. Afstand tot de ChristenUnie leidt tot meer enerzijds meer eigen ideeën, meer eigen thema’s. Met het risico, dat zie je bij andere organisaties, te veel onafhankelijkheid. Dan gaan partijen en jongerenorganisaties zich afvragen hoeveel je eigenlijk nog met elkaar te maken hebt.” 

Christel: “Toen ChristenUnie coalitiepartij werd dachten we als PerspectieF-bestuur: we zijn de luis in de pels van de coalitiepartij, en dat betekent niet dat wij in de coalitie zitten. We zijn de luis in de pels van de coalitie. Ik denk dat we in de coalitie meer aandacht in media hebben gekregen omdat we een kritisch geluid laten horen op bepaalde terreinen.”

Siewerd: “Je wil kritisch zijn en kritisch volgen wat de ChristenUnie doet. Je zuigt jouw doel niet uit je duim, maar stemt je prioriteiten met leden af. Dan kaarten we iets aan, en nog een keer en nog een keer. Soms moet je zelfs verder gaan dan alleen de luis in de pels en alleen schoppen. Soms wil je niet alleen de deur intrappen, je wil gewoon naar binnen.” 

Christel: “Je moet luis in de pels blijven. Je bent wederzijds afhankelijk. ChristenUnie is afhankelijk van PerspectieF in imago, in nieuwe ideeën en vrijwilligers, jonge enthousiastelingen bij fracties in het land. In tijden van campagne wordt dat erkend, daarbuiten niet altijd en niet door iedereen. Die wederzijdse afhankelijkheid is goed, je moet dat erkennen en mag van mening verschillen. Dat is goed voor de partijdemocratie.”

Laat ChristenUnie genoeg ruimte aan PerspectieF en gebruikt PerspectieF dit genoeg?

Siewerd: “Het is nooit genoeg. Wij zijn de toekomst. Je wil als jongeren nooit genoegen nemen met: ‘ik wacht wel’. Perspectief is steeds bezig met: hoe geven we onze toekomst vorm? Ik denk dat het altijd een verschil is tussen de ruimte die de partij laat aan de jongeren en de ruimte die we zelf afdwingen. Ik denk dat dat beide is gegroeid.” 

Waar moet PerspectieF oppassen?

Christel: “We moeten in zekere mate sensitief zijn voor de breedte van de achterban van de ChristenUnie. Dat betekent niet dat we thema’s niet moeten aansnijden of er genoegen mee moeten nemen, maar we moeten wel sensitief zijn dat dingen gevoelig kunnen liggen en dat de fractie een andere keus maakt. Niet dat we niet mogen laten weten dat we het ermee oneens zijn.”

Wordt PerspectieF soms niet serieus genomen, als jonge hond die net komt kijken?

Christel: “Ik denk dat we dat van ons af hebben geschud de afgelopen jaren. Misschien is de partij ook volwassener geworden, maar ik denk zeker dat PerspectieF volwassener is.”

Professioneler?

Christel: “Dat is niet het juiste woord. Laat ik het zo zeggen: we hebben kennis van zaken, we zeggen niet dingen omdat ze populair zijn of omdat we ze horen, maar omdat leden kennis van zaken hebben en een mening. PerspectieF roept niet zomaar wat en volgens mij wordt dat wel gezien door de partij.”

Siewerd: “Je zoekt samen een balans. Als PerspectieF heb je ten opzichte van andere jongerenorganisaties echt veel ruimte om inhoudelijk bij de partij aan te kloppen. We schuiven iedere week aan bij de fractievergadering. Je wilt natuurlijk dat je op dezelfde waarde wordt geschat als alle grote partijen en dat je gewoon mee kan doen. Die plek is er niet altijd, maar wel relatief vaak in vergelijking met andere jongerenorganisaties.” 

Wat kan de ChristenUnie leren van PerspectieF en andersom?

Siewerd: “Er zijn veel mensen die zich buiten de banen en rollen keihard inzetten voor de ChristenUnie. De vrijwilligers werken keihard. Ze zijn hartstikke blij met als je nog niet eens een zetel, maar een paar procentpunten stijgt. Als PerspectieF heb je natuurlijk veel leden die studeren, moeten werken, hun huur betalen. Andersom denk ik dat ChristenUnie van ons kan leren, omdat wij echt die inhoudelijke discussie opzoeken. Van ‘jongens, hé, ik zit hier aan te denken. Wat vinden anderen hiervan?’”

Christel: “Van de ChristenUnie-Kamerfractie kunnen we doorzettingsvermogen leren. De fractie heeft zich zo hard ingezet, met eerlijkheid naar de kiezers toe. Misschien kunnen we dat leren: blijven benoemen waarmee we wel en niet blij zijn. En andersom? Een open deur, ons jeugdige enthousiasme.”

Reageren? Laat jouw reactie weten via perspex@perspectief.nu of stuur ons een berichtje via sociale media. De hele lustrumeditie van PerspeX is hiernaast te downloaden en zal worden uitgedeeld op het lustrumcongres op zaterdag 23 oktober 2021.

« Terug