Berichten geschreven door Daniël van Holten

Door Daniël van Holten op 16 juni 2023 om 13:31

De grenzen van de democratie handhaven we samen

“Wir Demokraten untereinander”, drie woorden uit een Duits verkiezingsdebat staan nog scherp in mijn geheugen. Ze komen uit een lijsttrekkersdebat met de Christendemocratische, Sociaaldemocratische en Groene lijsttrekker. Afwezig waren die Linke en de extreemrechtse Alternative für Deutschland, en dat was bewust zo gedaan. In Duitsland is er een goed bewustzijn dat het midden en de redelijke partijen met elkaar te regeren hebben. Ook weten ze dat zij de democratie als instituut, een democratische politieke cultuur en alle belangrijke politieke- burgerrechten samen bewaren. Ik vertel dit niet zomaar. Deze column gaat over het regeren met de PVV en wat de ChristenUnie moet doen met extreme en antidemocratische partijen.

Lees meer over "De grenzen van de democratie handhaven we samen"

Door Daniël van Holten op 8 juni 2023 om 20:13

Nieuwe asieldeal – niet zomaar

Het VVD-congres, bij monde van fractievoorzitter Hermans, dringt enerzijds aan op een nieuwe asieldeal en de VVD is anderzijds nog steeds de partij die de Spreidingswet vertraagt. Dit is onterecht. De VVD moet die twee loskoppelen en meteen akkoord gaan met de Spreidingswet. En wat zo’n nieuwe asieldeal betreft moet de ChristenUnie kritisch zijn. Wij hoeven niet elke deal af te slaan, zo lang er maar niet weer een half compromis komt waar wat zoets, wat zuurs en wat mensonterends tussen zit.

Deals maak je soms in het landsbelang om een probleem op te lossen. Je wordt het eens over het probleem en doet je best om het aan te pakken. Dan komt er een compromis binnen de grenzen van wat juridisch en financieel kan en wat partijen willen. Daarvoor moet je het ook wel eens worden over het probleem, en een acceptabele oplossing vinden. Dat zijn nogal wat haken en ogen.

Lees meer over "Nieuwe asieldeal – niet zomaar"

Door Daniël van Holten op 25 februari 2023 om 16:00

Nee tegen een Rwanda deal

Onlangs nam de Tweede Kamer een motie aan om bij Denemarken aan te sluiten voor asielbeleid en opvang in 3^e landen. Dit wordt vaak aangeduid met het beoogde land van opvang, zoals een Rwanda-deal bijvoorbeeld. De motie van JA21 en het gedachtengoed wat erachter schuilt is steeds populairder geworden maar toch fout, riskant en gevaarlijk waar het helaas wel makkelijk en populair lijkt. In dit artikel de voordelen besproken en de nadelen uitgelicht.

Lees meer over "Nee tegen een Rwanda deal"

Door Daniël van Holten, Evert ten Winkel, Huibert Roest op 24 november 2022 om 18:00

Een roep om mensenrechten in Europees asielbeleid

Er is weinig zicht op een humane oplossing van de Europese asielcrisis. Dat blijkt wel als je luistert naar Don Ceder en europarlementarier Tineke Strik (GL) bij de migratieavond van CDJA en PerspectieF van 28 oktober. De huidige situatie met de Dublin-afspraken over asiel, de lidstaat waar de asielzoeker aankomt is verantwoordelijk, werkt niet. Schengen maakt het lastig om een Europees asielbeleid goed te handhaven, de EU schendt mensenrechten via Frontex en alle Europese landen kijken vanuit eigenbelang weg. Ondertussen zitten asielzoekers in limbo, ongeacht of ze terecht vluchten of niet. Zo mogen we niet omgaan met kwetsbare mensen op de vlucht? Het wordt tijd voor wat discussie over het falen in het verleden en wat vooral moet tellen in een nieuw asielbeleid in Europa.

Lees meer over "Een roep om mensenrechten in Europees asielbeleid"